Luk

Luk
Luk

Luk

F 18 Hvad kan justitsministeren oplyse som årsag til, at betonentreprisen ved den projekterede nye politigård i Århus ikke efter justitsministerens opfattelse bør overdrages til de lavestbydende tilbudsgivere, men overdrages til det kooperative firma JME?

Til: Justitsminister Henning Rasmussen (S)
Samling: 1980-81
Status: Foretaget
Sammen med denne foretoges den foregående forespørgsel, nr. 17, nemlig: forespørgsel til justitsministeren af Gammelgaard (KF), Poul Schlüter (KF), Palle Simonsen (KF) og Stetter (KF):

»Hvormed begrunder justitsministeren, at han ikke har valgt det lavestbydende firma ved licitation i forbindelse med opførelsen af en ny politigård i Århus?«

Efter at ordføreren for forespørgerne vedrørende forespørgsel nr. 17 (Gammelgaard (KF)) og forespørgeren vedrørende forespørgsel nr. 18 havde begrundet forespørgslerne, afgav justitsministeren (Henning Rasmussen) en besvarelse.

I den efterfølgende debat deltog - foruden ordføreren for forespørgerne vedrørende forespørgsel nr. 17, forespørgeren vedrørende forespørgsel nr. 18 og justitsministeren - følgende ordførere for partierne: Camre (S), Enggaard (V), Ebba Strange (SF), Bernhard Baunsgaard (RV), Arne Melchior (CD), Keld Albrechtsen (VS), Poul H. Møller (KrF) og Flygaard (DR). Uden for ordførernes kreds talte Albertsen (S), Ninn-Hansen (KF), Glistrup (FP) og Knud Lind (FP).

Under forhandlingerne fremsatte Askjær Jørgensen (FP) vedrørende forespørgsel nr. 17 følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 4721):

»Folketinget tilkendegiver,

at betonentreprisen ved den nye politigård i Århus ikke skal overdrages til JME-Byg A/S i henhold til det foreliggende tilbud.

Folketinget går derefter over til næste punkt på dagsordenen.«

Gammelgaard (KF) fremsatte vedrørende begge forespørgsler følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 4730):

»Idet folketinget udtaler, at de foreliggende oplysninger ikke begrunder justitsministerens valg af firma til betonentreprisen ved byggeriet af den nye politigård i Århus,

går tinget over til næste sag på dagsordenen.«

Camre (S) fremsatte vedrørende begge forespørgsler på vegne af S, SF, RV, CD, KrF og DR følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 4733):

»Idet folketinget henviser sagen om licitationen vedrørende en ny politigård i Århus til fortsat behandling i folketingets finansudvalg,

går folketinget over til næste sag på dagsordenen.«

Det af Camre (S) stillede dagsordensforslag vedtoges med 103 stemmer mod 13 (FP); 40 (V og KF) stemte hverken for eller imod.

Hermed var det af Askjær Jørgensen (FP) og det af Gammelgaard (KF) stillede dagsordensforslag bortfaldet.
Partiernes ordførere
Mogens Camre (S), Knud Enggaard (V), Erling Askjær Jørgensen (FP), Lars P. Gammelgaard (KF), Ebba Strange (SF), Bernhard Baunsgaard (RV), Arne Melchior (CD), Poul H. Møller (KrF), Keld Albrechtsen (VS) og Ole Flygaard (DR)