✕Luk
✕Luk

✕Luk
✕Luk

✕Luk

  • 0

L 194 Forslag til lov om ændring af lov om mægling i arbejdsstridigheder.

Af: Lilli Gyldenkilde (SF), Tommy Dinesen (SF), Pernille Frahm (SF) og Steen Gade (SF)
Samling: 1992-93
Status: 3. behandlet/Forkastet

Efter 1.beh henvist til Arbejdsmarkedsudvalget (AMU).

Efter 2.beh direkte overgang til 3.beh.

Ifølge lovforslaget skulle reglen om, at mindst 35 pct. af de stemmeberettigede lønmodtagere skal stemme imod et mæglingsforslag til overenskomst, for at det kan forkastes, udgå af loven.

Endvidere skulle forligsmandens mulighed for at sammenkæde mæglingsforslag helt eller delvis afskaffes.

Af bemærkningerne til lovforslaget fremgik det, at forslagsstillerne fandt, at 35 pct.-reglen var udemokratisk og burde fjernes. Stemmedeltagelsen ved sidste afsteming om en overenskomst havde været på 34,4 pct., så selv om alle havde stemt imod overenskomsten, ville den være blevet vedtaget alligevel.

Sammenkædningsreglerne betød, at en overenskomst (f.eks. slagteriarbejdernes) på grund af koblingen til andre områder kunne blive vedtaget, selv om der var klart flertal imod dem. Dette fandt forslagsstillerne uretfærdigt.

Lovforslaget forkastet, idet 9 (SF) stemte for, 110 (S, KF, V, FP, CD, RV og KRF) imod.
Partiernes ordførere
Poul Erik Dyrlund (S), Helge Sander (V), Per Stig Møller (KF), Aage Frandsen (SF), Poul Nødgaard (FP), Dorit Myltoft (RV) og Knud Glønborg (KrF)
Se resumé i Årbog og registre

Dokumenter

Kontakt

Folketingstidende
Christiansborg
1240 København K 
Telefon +45 3337 3468
E-mail:
[email protected]

Hjælp og vejledning

Folketingets Oplysning
Tlf: +45 3337 3338
E-mail: [email protected]

Stil et spørgsmål

Læs mere om Folketingets Oplysning

Genveje

Adgang med tegn
Cookies
Tilgængelighedserklæring