Lovforslaget svarede ganske til det af forslagsstillerne i folketingsåret 1954-55 fremsatte lovforslag med samme titel, og der kan om dets indhold m. v. henvises til årbog 1954-55, side 501-506. Det skal dog anføres, at de i lovforslaget omhandlede ydelser var forhøjet i forhold til det tidligere lovforslag under hensyn til de reguleringer af aldersrentens grundbeløb, tillæg og rådighedsbeløb, der var indtrådt pr. 1. april og 1. oktober 1955.
Ifølge den foreslåede ændring af folkeforsikringslovens § 39, stk. 1, skulle invaliderenten og folkepensionen fra 1. april 1956 udredes med følgende grundbeløb:
Til ægtepar, når begge opfylder betingelserne for at få invaliderente og folkepension .................... 4 800 kr.
Til ægtepar, når kun den ene af ægtefællerne opfylder betingelserne .................... 4 000 kr.
Til enlige personer .................... 3 200 kr.
De pr. 1. april 1956 fastsatte grundbeløb skulle ifølge den foreslåede ændring af folkeforsikringslovens § 39, stk. 2, forhøjes således:
[Se oversigt i Folketingsårbogen, 1955-56, side 572].
Ifølge forslaget skulle de i folkeforsikringslovens § 40 nævnte tillæg forhøjes således:
Invaliditetstillæget til 576 kr. årlig,
bistandstilægget til 828 kr. årlig og
plejetillægget til 1 380 kr. årlig.
Grundbeløbet for lommepenge til folkepensionister på kommunale alderdomshjem, jfr. folkeforsikringslovens § 54, skulle forhøjes til 444 kr. for enlige og det dobbelte for ægtepar.
Ved fremsættelsen af lovforslaget udtalte ordføreren for forslagsstillerne Ragnhild Andersen (DK), at den kommunistiske folketingsgruppe genfremsatte sit folkepensionsforslag, fordi den ikke var tilfreds med det socialdemokratisk-radikale forslag, som kort forinden var fremsat i folketinget af socialministeren.
Efter 1. behandling, hvorunder lovforslaget ikke opnåede tilslutning fra de øvrige partier, blev det henvist til det om socialministerens folkepensionsforslag nedsatte udvalg, der indstillede det kommunistiske forslag til forkastelse.
Ved 2. behandling nægtede folketinget med 128 stemmer mod 6 (DK) lovforslagets overgang til 3. behandling; 7 medlemmer tilkendegav, at de hverken stemte for eller imod.