Efter at Per Hækkerup (S) som ordfører for forespørgerne i få ord havde begrundet forespørgslen, besvarede udenrigsministeren denne med en fyldig redegørelse.

Dagen efter fandt der en debat sted, under hvilken følgende medlemmer talte på de respektive partiers vegne: Per Hækkerup (S), Per Federspiel (V), Poul Møller (KF), Aage Fogh (RV), Niels Andersen (DR), Fuglsang (DK), Hans Schmidt (Sl) og Aksel Larsen (SF). Af andre medlemmer havde Bøgholm (KF), Thorkil Kristensen (V), Johan Poulsen (V), Lannung (RV), Frode Jakobsen (S), Ole Bjørn Kraft (KF) og Erik Eriksen (V) ordet. Endvidere deltog udenrigsministeren, økonomiministeren og statsministeren i debatten.

Under denne stillede Per Hækkerup, Aage Fogh og Niels Andersen følgende forslag om overgang til næste sag på dagsordenen:

„Idet folketinget tager udenrigsministerens redegørelse til efterretning og fremhæver Danmarks store interesse i et bredt europæisk økonomisk samarbejde, udtaler tinget sin tilslutning til, at regeringen fortsætter de indledte forhandlinger med sigte på Danmarks deltagelse i det ydre frihandelsområde.

Tinget går derefter over til næste sag på dagsordenen."

Over for dette forslag stillede Per Federspiel og Poul Møller følgende dagsordensforslag:

„Under hensyn til, at det foreliggende grundlag for Danmarks stillingtagen til de europæiske markedsplaner er utilfredsstillende og mangelfuldt oplyst, og med henblik på at afværge de for Europa — og især for Danmark — faretruende virkninger af en europæisk handelskrig opfordrer tinget regeringen til — forinden den foretager videre skridt med hensyn til etablering af det lille frihandelsområde — at foranledige Den europæiske økonomiske Samarbejdsorganisations ministerråd (OEEC) indkaldt med det formål at få tilvejebragt en samlet europæisk løsning,

og folketinget går derefter over til næste sag på dagsordenen."

Et tredje dagsordensforslag stilledes af Fuglsang. Det havde følgende ordlyd:

„Idet folketinget afviser planerne om Danmarks indtræden i såvel fællesmarkedet som de ydre syv, der er de store monopolers værktøj til skærpet handelskrig, udtaler det,

at Danmark må udnytte alle muligheder for såvel at bevare de nuværende markeder som at udvide og udbygge vor samhandel med tredjeland — herunder de oversøiske lande — og i overensstemmelse med Nordisk Råds enstemmigt vedtagne rekommandation med den socialistiske verden,

og går dermed over til næste sag på dagsordenen."

Inden debattens afslutning henstillede Erik Eriksen på venstres og det konservative folkepartis vegne til formanden, at afstemningen blev foretaget på en sådan måde, at tinget fik lejlighed til at tage stilling til det fra oppositionspartiernes side stillede dagsordensforslag. „De to store oppositionspartier repræsenterer en så væsentlig del af dette tings medlemmer, at de to grupper har ment det rimeligt at rette denne henvendelse til tingets højtærede formand om at lade afstemningen foregå på en sådan måde, at vi kan få klaret, hvor stor en tilslutning der er til de tanker, som er nedfældet i vort forslag."

Formanden svarede hertil, at det ville være nødvendigt at følge den normale fremgangsmåde ved afstemningen.

I overensstemmelse hermed blev det af Per Hækkerup, Aage Fogh og Niels Andersen stillede dagsordensforslag først sat under afstemning.

Det vedtoges med 86 stemmer (regeringspartierne, Aksel Larsen (SF) og Thorkil Kristensen (V) mod 6 (DK og Hans Schmidt (Sl.)), idet 73 medlemmer (V med undtagelse af Thorkil Kristensen samt KF) afholdt sig fra at stemme.

De øvrige dagsordensforslag var dermed bortfaldet.