Ved loven udskydes for et tidsrum af 1 år den ved lov nr. 156 af 11. maj 1954 foreskrevne revision af loven om foranstaltninger til imødegåelse af ungdomsarbejdsløshed (lov nr. 138 af 29. marts 1947 med senere ændringer, jfr. lovbekendtgørelse nr. 163 af 11. maj 1954).

Revisionen vil herefter være at foretage i folketingsåret 1959-60.

Som begrundelse for forslaget om udskydelse af revisionen henviste arbejdsministeren ved fremsættelsen til en af arbejdsministeriets permanente ungdomsudvalg afgivet enstemmig indstilling, der i uddrag var optrykt i de lovforslaget ledsagende bemærkninger, og hvori bl. a. udtaltes følgende:

„Der er i udvalget enighed om, at det offentliges indsats på grundlag af ungdomsarbejdsløshedsloven som hidtil ved siden af det beskæftigelsesmæssige bør have et uddannelsesmæssigt sigte — specielt for ikke-faglærte unge. Det er for udvalget oplyst, at den under arbejdsministeriet ved skrivelse af 27. marts 1957 nedsatte kommission om uddannelse af ikke-faglærte forventes at ville afgive betænkning omkring nytår 1959, og at kommissionen beskæftiger sig med samtlige aldersklasser, således også uddannelsesspørgsmål for de aldersklasser, som ungdomsarbejdsløshedsloven omfatter. Udvalget må da være af den opfattelse, at det vil være hensigtsmæssigt at udskyde ungdomsarbejdsløshedslovens revision, ikke blot til kommissionen har afgivet betænkning, men til de resultater, som kommissionen måtte komme til, er blevet gennemdrøftet på forskelligt hold, herunder inden for de instanser, der ud fra andre synspunkter beskæftiger sig med uddannelse af unge.

Udvalget skal i denne forbindelse også henvise til, at lov om ungdomsundervisning m. v. (lov nr. 219 af 11. juni 1954) skal forelægges folketinget til revision i folketingsåret 1959-60. Det må efter udvalgets mening være rimeligt at tilstræbe, at der fremtidig bliver en nøje sammenhæng mellem — eller i hvert fald en indbyrdes afstemning imellem — de 2 love, for så vidt angår indholdet af den erhvervsforberedende ungdomsuddannelse, de hver for sig giver rammer for. Ud fra dette synspunkt ville det være ønskeligt, om forslag til de to lovrevisioner kunne forelægges samtidig til behandling i folketinget.

Endelig skal udvalget oplyse, at man netop i de seneste sæsoner — til dels inspireret ved den nævnte kommissions nedsættelse — har foretaget forsøg på de arbejdstekniske ungdomsskoler både med en kursuspræget undervisning, der forbereder eleverne til industrielt arbejde, og med en i samme retning sigtende omlægning af skolernes grundlæggende undervisning — fortsættende den udvikling, som er foregået siden lovens sidste revion. Videreførelsen i indeværende sæson af disse forsøg vil utvivlsomt give erfaringer af betydning for lovens revision."

Ved lovforslagets 1. behandling godkendtes denne begrundelse for revisionens udsættelse af samtlige ordførere med undtagelse af Ragnhild Andersen (DK), der krævede ungdomsarbejdsløshedsloven taget op til revision straks med det formål at få foretaget vidtgående ændringer under hensyntagen til ungdommens behov for uddannelse og beskæftigelse.

Lovforslaget vedtoges uden forudgående udvalgsbehandling uændret med 99 stemmer mod 4 (DK).