Folketingsbeslutningen går ud på at ophæve det udvalg til undersøgelse af landbrugets erhvervsøkonomiske forhold, der blev nedsat ved folketingsbeslutning af 15. maj 1963.

Om baggrunden for udvalgets nedsættelse i 1963 og den nu foreliggende indstilling om udvalgets ophævelse anføres følgende i udvalgets betænkning:

„Ved folketingsbeslutning af 15. maj 1963 nedsatte folketinget et udvalg på 17 medlemmer med henblik på fortrinsvis at undersøge virkningerne for dansk landbrug af de støtteforanstaltninger, der i de seneste år var gennemført bl. a. ved lovene om en kornordning, rapsordning og om afsætning af danske landbrugsvarer m. fl. Udvalget skulle herunder især undersøge foranstaltningernes virkning på landbrugets indkomst-, formue- og omkostningsforhold, men også deres virkninger på den ønskede strukturændring inden for erhvervet.

Udvalget skulle om nødvendigt søge at finde andre former for eventuelle fremtidige støtteforanstaltninger til gennemførelse ved lovenes udløb, ligesom det skulle undersøge, om de lave priser på landets eksportmarkeder skyldtes for store udbud, og i så fald, om politiske foranstaltninger måtte være nødvendige og anvendelige til at ændre de bestående tilstande.

Under hensyn til udvalgets stærkt begrænsede virksomhed bl. a. som følge af, at de omhandlede spørgsmål delvis behandles i landbokommissionen, finder udvalget det nu rigtigst, at udvalget ophæves."

Under sagens behandling i folketinget blev forslaget anbefalet af Thomas Christensen (SF). Det var dog en forudsætning, at landbokommissionen ville blive aktiviseret, og at der ville blive nedsat et særligt udvalg i folketinget, når landbrugets støtteordninger på ny kom til behandling. Poul Antonsen (LC) vendte sig kraftigt imod forslaget, idet han fandt, at det mandat, udvalget havde fået, indeholdt opgaver, som var særdeles aktuelle. Han fremhævede bl. a. betydningen af at nå frem til mere tidssvarende støtteforanstaltninger, som i højere grad kunne forfølge nogle målsætninger inden for landbrugspolitikken. Landbrugsministeren kunne tiltræde indstillingen om at ophæve udvalget. Han mente ikke, at tidspunktet var velegnet til at fastlægge en virkelig langsigtet målsætning for fremtidens danske landbrugspolitik, idet den måtte afhænge af, hvordan markedsforholdene udvikler sig.

Ved 2. (sidste) behandling blev forslaget vedtaget med 134 stemmer imod 3 (LC); 1 medlem (Grønl.) tilkendegav, at han hverken stemte for eller imod.