Forespørgeren (Kofoed) (V) kritiserede i sin begrundelse for forespørgslen, at den eneste orientering for folketinget om den trufne aftale var en pressemeddelelse fra udenrigsministeriet. Det fremgik af denne bl. a., at Danmark havde tiltrådt en ordning, der i løbet af nogle år ville medføre et totalforbud mod laksefiskeri på det åbne hav. I betragtning af at Danmark tidligere havde taget afstand fra et sådant totalforbud, spurgte han, hvilke motiver regeringen havde til at ændre Danmarks kurs fra et nej til et ja til totalforbuddet. Han ønskede endvidere oplyst, hvilke beføjelser regeringen havde til at træffe den indgåede aftale.

Statsministeren gav i sit svar en indgående redegørelse for baggrunden for spørgsmålet om laksefiskeriet og for resultatet af de forhandlinger, der var ført den 3.-5. februar i Washington mellem en dansk og en amerikansk delegation.

Fiskeriministeren gav en redegørelse for den historiske baggrund for problemerne vedrørende laksefiskeri. Han beskæftigede sig endvidere med de legale aspekter i forbindelse med den trufne aftale. Han understregede i øvrigt problemets store internationale bredde.

I den efterfølgende debat deltog — foruden forespørgeren, statsministeren og fiskeriministeren — Jørgen Peder Hansen (S), Henning Andersen (KF), Henry Christensen (V), Erik Hansen (RV) og Poul Dam (SF). Uden for ordførernes kreds talte Risgaard Knudsen (S), Johan Nielsen (S), Bertel Pedersen (S), Hilmar Baunsgaard (RV), A. C. Norrnann (RV) og Moses Olsen (Grønl.).

Under forhandlingerne stillede Kofoed (V) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 3858):

„Idet folketinget beslutter at nedsætte et udvalg på 17 medlemmer til at modtage orientering vedrørende problemerne angående laksefiskeriet i Nordatlanten,

går tinget over til næste punkt på dagsordenen."

Dette forslag vedtoges enstemmigt med 126 stemmer.