Ordføreren for forespørgerne (Ivar Nørgaard (S)) motiverede forespørgslen med ønsket om at give regeringen lejlighed til i en akut krisesituation for EF at fremsætte sine synspunkter på markedspolitikken og give folketinget med ikke mindre end 5 nye partier lejlighed til at deltage i en mere dybtgående debat om dette vigtige spørgsmål.

Udenrigsministeren fastslog, at grundlaget for regeringens markedspolitik var en videreførelse af den forrige regerings politik inden for rammerne af de europæiske traktater og tiltrædelsestraktaten og i overensstemmelse med erklæringenrne fra de stedfundne topmøder.

Ministeren omtalte medlemskabets betydning for dansk økonomi, som den tegnede sig efter afslutningen af kalenderåret 1973.

Han kom derefter ind på den kommende tids arbejde og omtalte i denne forbindelse bl. a. det politiske samarbejde, arbejdet med den økonomiske og monetære union, problemerne omkring energikrisen, det regionalpolitiske samarbejde, fiskeripolitikken, Færøernes stilling, spørgsmålet om en europæisk union og om styrkelse og effektivisering af Fællesskabets institutioner.

I den efterfølgende debat deltog — foruden ordføreren for forespørgerne og udenrigsministeren — statsministeen (Poul Hartling), landbrugsministeren (Kofoed), Tillisch (FP), Arne Christiansen (V), Niels Helveg Petersen (RV), Knud Thomsen (KF), Brusvang (CD), Maigaard (SF), Honoré (KrF), Ib Nørlund (DKP), Ib Christensen (DR) og Patursson (Færø.). Uden for ordførerenes kreds havde følgende ordet): K. B. Andersen (S), Auken (S), Lasse Budtz (S), Knud Damgaard (S), Robert Pedersen (S), Bay, (FP), Overgaard Nielsen (RV), K. Helveg Petersen (RV), Stinus (RV), Bendix (KF), Stetter (KF), Morten Lange (SF), Gert Petersen (SF), Lars Emil Johansen (Grønl.) og Rosing (Grønl.).

Under forhandlingerne stillede Maigaard på vegne af endvidere Ib Christensen, Overgaard Nielsen og Ib Nørlund følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1517):

„Idet folketinget modsætter sig det politiske samarbejde mellem EF-landene, som er gennemført uden godkendelse ved forudgående folkeafstemning, og som strider mod de forudsætninger, der før 2. oktober 1972 blev forelagt den danske befolkning,

går tinget over til næste sag på dagsordenen."

Dette forslag blev taget tilbage (F. sp. 1534), efter at Ivar Nørgaard på vegne af S, KF, V, RV, CD og KrF havde fremsat følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1533):

„Idet folketinget udtaler, at Danmarks medlemskab af EF fortsat bygger på tiltrædelsestraktaten af 22. juni 1972, udtaler tinget, at overladelse til mellemfolkelige myndigheder af beføjelser på områder, der ligger uden for Romtraktaten, skal behandles i overensstemmelse med grundlovens § 20,

og går dermed over til næste sag på dagsordenen."

Hertil stillede Maigaard på egne og de nævnte medlemmers vegne følgende ændringsforslag (F. sp. 1535):

„Ordene „og går dermed over til næste sag på dagsordenen" udgår, og i stedet indsættes:

„idet folketinget vender sig imod den udvikling, som finder sted i det politiske samarbejde mellem EF-landene uden forudgående debat og beslutning i folketinget, og som strider mod de forudsætninger, der før den 2. oktober 1972 blev forelagt den danske befolkning.

Tinget går dermed over til næste sag på dagsordenen.""

Dette ændringsforslag forkastedes med 117 stemmer mod 30 (SF, DKP, DR og Lars Emil Johansen); 7 medlemmer tilkendegav, at de hverken stemte for eller imod.

Herefter vedtoges det af Ivar Nørgaard stillede forslag om motiveret dagsorden med 116 stemmer mod 8; 30 medlemmer tilkendegav, at de hverken stemte for eller imod.