Efter 1. behandling henvist til skatte- og afgiftsudvalget.
Loven har følgende indhold:
,,§ 1. I lov om indskud på etableringskonto, jfr. lovbekendtgørelse nr. 448 af 29. august 1969, foretages følgende ændringer:
1) I § 7, stk. 1, indsættes som nyt litra g:
,,g) Dræningsanlæg på jordbrugsbedrifter".
2) § 11, stk. 2, affattes således:
"Stk. 2. På tilsvarende måde forholdes, såfremt kontohaverens skattepligt efter kildeskattelovens § 1 ophører. Har etablering fundet sted, skal der dog ikke foretages efterbeskatning, så længe kontohaveren er skattepligtig efter kildeskattelovens § 2, stk. 1, litra c, af indkomsten fra virksomheden. Ophører skattepligten inden etableringen, vil skatteefterbetalingsbeløbet være at forrente med 5 pct. simpel rente for tiden fra udgangen af det skatteår, efterbetalingen vedrører. Hvor indskuddet er foretaget for indkomståret 1970 eller senere indkomstår, beregnes den nævnte rente fra udgangen af det pågældende indkomstår. Ophører skattepligten kun midlertidigt, inden etablering har fundet sted, kan ministeren for skatter og afgifter eller den, han bemyndiger dertil, indrømme udsættelse med efterbeskatningen for en periode på indtil 3 år, således at efterbeskatning undlades, hvis kontohaveren inden udløbet af denne periode på ny bliver skattepligtig her i landet efter kildeskattelovens § 1. Udsættelse med efterbeskatningen kan dog ikke indrømmes for tiden efter udløbet af fristen for etablering, jfr. § 8."
§ 2. Loven har virkning fra og med indkomståret 1976."
Baggrunden for fremsættelsen af lovforslaget var iflg. bemærkningerne bl. a.:
„Nærværende lovforslag tilsigter at afhjælpe de urimelige konsekvenser, som den gældende lov indeholder i det tilfælde, hvor en ung, der benytter henlæggelse til etableringskonto, midlertidigt tager ophold i udlandet enten for at uddanne sig, tager til udlandet til særlige erhvervsopgaver eller f. eks. bliver sendt ud som u-landsfrivillig. I disse tilfælde medfører loven i dag, at den pågældende bliver indkomstskattepligtig af de allerede indbetalte midler. Dette gælder også ved flytning inden for Norden og EF."
Lovforslaget, der undergik visse tekniske ændringer under udvalgsbehandlingen, blev ved 3. behandling vedtaget med 132 stemmer mod 16 (SF, DKP og VS).