Efter 1. behandling henvist til skatte- og afgiftsudvalget.
Lovforslaget havde følgende indhold:
»§ 1.
I lov nr. 648 af 19. december 1975 om ændring af lov om påligningen af indkomst- og formueskat til staten. (Beskatning af kursgevinst og -tab på fremmed valuta), § 2, stk. 2, udgår ordene »og -tab«.
§2.
Loven har virkning for valutakurstab, der er konstateret fra og med 1. januar 1976.«
Som begrundelse for fremsættelsen af lovforslaget anførte forslagsstillerne bl. a.:
»Et væld af danske virksomheders tilblivelse og udvikling har været baseret på optagelse af lån i udlandet.
Valutakurstab vedrørende sådanne lån er ganske klart driftsomkostninger, som bør kunne fratrækkes under nutidens forhold, uanset at man af filosofiske og teoretiske grunde var af en anden opfattelse, da de nuværende indkomstskattereglers grundstruktur blev udformet i sidste halvdel af det nittende århundrede på et tidspunkt, hvor forholdene på valutamarkederne jo befandt sig i en helt anden ro og stabilitet, end forholdet er nu om dage.«
Det fremhævedes, at der ved den i folketingsåret 1975-76 gennemførte lovændring, se Folketingsårbog 1975-76, side 212, ikke var givet fradragsret for så vidt angår kurstab på »lån og kreditter, der med hjemmel i valutabestemmelserne er optaget eller ydet som finanslån eller lån optaget ved emission af obligationer i udlandet«, hvis lån var optaget eller ydet før 1. januar 1976.
I betænkningen fra skatte- og afgiftsudvalget, hvortil lovforslaget var henvist efter 1. behandling, indstillede kun et mindretal (FP, V, KF, CD og KrF) lovforslaget til vedtagelse, og det blev ved 3. behandling forkastet, idet 74 (KF, CD, V, FP, KrF og EP) stemte for, medens 93 stemte imod.