Lov nr. B 4 af 8. juni 1978.

Efter 1. behandling henvist til finansudvalget.

På finansloven for 1977-78 var - med indregning af virkningerne af lov om tillægsbevilling for finansåret 1. april 1977-31. marts 1978, I (Beskæftigelsesfremme m. v.) (se Folketingsårbog 1976-77, side 198) - de samlede indtægter på drifts-, anlægs- og udlånsbudgettet anslået til ca. 77,5 milliarder kr. og udgifterne til ca. 87,3 milliarder kr., således at finansloven + tillægsbevillingslov I udviste et underskud på drifts-, anlægs- og udlånsbudgettet på ca. 9,8 milliarder kr. Med nettoudgifter på kapitalbudgettet på ca. 2,8 milliarder kr. fremkom et anslået kasseunderskud på ca. 12,6 milliarder kr.

Ved tillægsbevillingslov II opgøres det, at dette kasseunderskud er formindsket til 9,2 milliarder kr., der fremkommer på følgende måde:

I forhold til finansloven + tillægsbevillingslov I er indtægterne på drifts-, anlægs- og udlånsbudgettet forøget med ca. 3,8 milliarder kr., medens udgifterne er steget med 1,2 milliarder kr., hvorfor underskuddet på drifts-, anlægs- og udlånsbudgettet er formindsket med ca. 2,6 milliarder kr., således at det samlede underskud på drifts-, anlægs- og udlånsbudgettet kan opgøres til knap 7,2 milliarder kr.

Med nettoudgifter på det endelige kapitalbudget på ca. 2,0 milliarder kr. fremkommer det ovennævnte kasseunderskud på ca. 9,2 milliarder kr.

Ingen tog ordet under 1. eller 2. behandling af tillægsbevillingslovforslag II.

Lovforslagets 3. behandling formede sig efter sædvane som en generel økonomisk og politisk debat. Herunder talte foruden partiordførerne Jørgen Junior (FP), Maisted (FP), Jes Schmidt (CD), Ole Henriksen (SF) og Ib Nørlund (DKP), og af ministrene tog foruden finansministeren også statsministeren og ministeren for offentlige arbejder ordet.

Under forhandlingerne fremsattes følgende tre forslag om motiveret dagsorden:

Ib Christensen (DR) fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden:

»Idet folketinget tilkendegiver, at tinget ikke vil tilsidesætte det private arbejdsmarkeds aftalefrihed ved de kommende overenskomstforhandlinger, fortsætter tinget behandlingen af forslag til lov om tillægsbevilling for finansåret 1977-78, II.«

Ole Henriksen (SF) fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden:

»Idet folketinget henstiller til regeringen, at den ikke udbyder nyt arbejde vedrørende Storebæltsbroen i licitation, før tinget har haft mulighed for at tage stilling til de nye oplysninger, der er kommet frem i sagen, fortsætter tinget behandlingen af forslaget til tillægsbevillingslov.«

Christophersen (V) fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden:

»Idet folketinget konstaterer, at tidspunktet for en eventuel ændring af beslutningen vedrørende Storebæltsbroen først på afgørende måde er forpasset med udgangen af august måned,

fortsætter tinget behandlingen af forslaget til tillægsbevillingsloven.«

Forslag om motiveret dagsorden af Ib Christensen (DR) forkastedes med 137 stemmer mod 24 (SF, DKP, DR og VS).

Forslag om motiveret dagsorden af Christophersen (V) vedtoges med 114 stemmer mod 25 (FP), medens 24 medlemmer (SF, DKP, DR og VS) hverken stemte for eller imod.

Herefter var det af Ole Henriksen (SF) fremsatte forslag om motiveret dagsorden bortfaldet.

Endelig vedtoges tillægsbevillingsforslag II ved 3. behandling med 120 stemmer mod 36 (FP, DKP og VS), medens 7 medlemmer (SF) hverken stemte for eller imod.