Efter 1. behandling henvist til retsudvalget.

Efter 2. behandling henvist til fornyet udvalgsbehandling.

Lovforslaget, der alene omfattede sager om voldtægt og voldtægtslignende forhold, indeholdt bestemmelser om lukning af døre under retsforhandlinger, om en bisidderordning samt om udelukkelse af tiltalte under afhøring af offeret.

Lovforslaget blev fremsat som en del af lovforslag, der foruden ovennævnte bestemmelser også indeholdt en bevisførelsesregel. Om sidstnævnte del, der - efter deling af lovforslaget - blev gennemført som lov, henvises til A.I., nr. 156.

Lovforslaget kom til 1. behandling sammen med forslag til lov om ændring af borgerlig straffelov (Voldtægt, røveri og brandstiftelse), se under A.I., nr. 63, og forslag til lov om ændring af borgerlig straffelov [af Bernhard Baunsgaard (RV) m.fl.], se under A.II., nr. 36.

Der var under 1. behandling tilslutning til lovforslagets intentioner, idet der dog af justitsministeren og af nogle ordførere blev udtrykt tvivl om det aktuelle behov for de her omhandlede bestemmelser, når henses til domstolenes og anklagemyndighedens praksis på disse områder.

I udvalgsbetænkningen over lovforslaget, hvori forslaget om at dele dette blev stillet, gav alene FP udtryk for en stilling til denne del af lovforslaget, idet man indstillede hele det oprindeligt fremsatte forslag til forkastelse. Om den heromhandlede del af lovforslaget udtalte resten af udvalget i betænkning og under 2. behandling alene, at man ønskede det henvist til fornyet udvalgsbehandling efter 2. behandling.

Retsudvalget afgav ikke tillægsbetænkning over lovforslaget.