Efter 1. behandling henvist til retsudvalget.
Lovforslaget tilsigtede at indføje regler i retsplejeloven for indførelser m.v. i politiets registre. Ifølge de foreslåede bestemmelser skulle det i efterforskningssammenhæng kun være tilladt at foretage registreringer på grundlag af konkret begrundet mistanke i tilknytning til en begået lovovertrædelse, ligesom det skulle lovfæstes, at vedkommende skulle slettes af registret, hvis mistanken ikke kan bestyrkes.
Lovforslaget var en uændret genfremsættelse af et lovforslag fra 1. samling, se ovenfor under 1. samling, A.II., nr. 65. Det blev også i 2. samling fremsat sammen med følgende andre forslag: forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Om indgreb i meddelelseshemmeligheden), se under 2. samling, A. II. nr. 20, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Præcisering af forbudet mod anvendelse af provokation), se under 2. samling, A.II. nr. 21, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Kriterier for varetægtsfængsling), se under 2. samling, A.II. nr. 22, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Afskaffelse af totalisolation af varetægtsfængslede), se under 2. samling, A.II. nr. 23, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Præcisering af afhøringsvilkår), se under 2. samling, A.II. nr. 24, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Sanktioner imod tilsidesættelse af retsgarantier), se under 2. samling, A.II. nr. 25, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Vilkår for politiets oplysninger om navngivne personer), se under 2. samling, A.II. nr. 26, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Præcisering af politividners ligestilling med andre vidner), se under 2. samling, A.II. nr. 27, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Begrænsning af misbrug af særlige efterforskningsskridt), se under 2. samling, A.II. nr. 28, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Afgrænsning af nævningesager), se under 2. samling, A.II. nr. 29, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Om utidig påvirkning af nævninge vedrørende skyldspørgsmålet), se under 2. samling, A.II. nr. 30, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Om retsbelæringens optagelse i retsbogen), se under 2. samling, A.II. nr. 31, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Genoptagelse af straffesager), se under 2. samling, A.II. nr. 32, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Om identifikation af myndighedsudøvende polititjenestemænd), se under 2. samling, A.II. nr. 33, forslag til lov om ændring af borgerlig straffelov. (Præcisering af begrebet »privatlivets fred«), se under 2. samling, A.II. nr. 34, forslag til lov om ændring af lov om radiokommunikation. (Pressens og borgernes adgang til at aflytte politiets radio), se under 2. samling, A.II. nr. 35, forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Behandling af klager over politiet), se under 2. samling, A.II. nr. 36, forslag til folketingsbeslutning om offentlighed omkring retningslinierne for politiets arbejde, se under 2. samling, B.II. nr. 20.
Lovforslaget kom til 1. behandling sammen med de under forslag til lov om ændring af lov om rettens pleje. (Om indgreb i meddelelseshemmeligheden), 2. samling, A.II. nr. 20, nævnte lovforslag.
Under 1. behandling henviste justitsministeren til sine bemærkninger ved 1. behandlingen i 1. samling og oplyste, at han havde draget omsorg for, at der skabtes mulighed for en hurtigere behandling af spørgsmålet i strafferetsplejeudvalget. Bortset fra en positiv tilslutning fra ordføreren for SF fremgik de øvrige ordføreres indstilling i det væsentlige af henvisninger til 1. behandlingen i 1. samling.
Retsudvalget afgav ikke betænkning inden folketingsårets udløb.