✕Luk
✕Luk

✕Luk
✕Luk

✕Luk

  • 1

L 40 Forslag til lov om ændring af lov om mægling i arbejdsstridigheder.

Af: Aage Frandsen (SF), Tommy Dinesen (SF) og Steen Gade (SF)
Samling: 1994-95
Status: 3. behandlet/Forkastet

Efter 1. beh henvist til Arbejdsmarkedsudvalget (AMU).

Efter 2. beh direkte overgang til 3. beh.

Ifølge lovforslaget skulle reglen om, at mindst 35 pct. af de stemmeberettigede lønmodtagere skal stemme imod et mæglingsforslag til overenskomst, for at det kan forkastes, udgå af loven.

Herudover indebar lovforslaget, at forligsmandens mulighed for at sammenkæde mæglingsforslag helt eller delvis skulle afskaffes. Baggrund: Lovforslaget var en uændret genfremsættelse af lovforslag nr. L 194 fra folketingsåret 1992-93. Se Årbog & Registre 1992-93, s. 173.

Forslagsstillerne fremhævede i bemærkningerne, at en vedtagelse af lovforslaget ville kunne ske i god tid før overenskomstforhandlingerne i foråret 1995. Et af argumenterne imod lovforslaget i 1992-93 var netop, at overenskomstforhandlingerne dengang var langt fremme, da lovforslaget blev fremsat.

Se endvidere omtalen af lovforslag nr. L 56.

Lovforslaget forkastet, idet 9 (SF) stemte for, 103 (S, V, KF, FP, RV og CD) imod; 5 (EL) stemte hverken for eller imod.
Partiernes ordførere
Poul Erik Dyrlund (S), Ulla Tørnæs (V), Pia Christmas-Møller (KF), Aage Frandsen (SF), Poul Nødgaard (FP), Vibeke Peschardt (RV), Jette Gottlieb (EL) og Lisbeth Arbøl (CD)
Se resumé i Årbog og registre

Dokumenter

Kontakt

Folketingstidende
Christiansborg
1240 København K 
Telefon +45 3337 3468
E-mail:
[email protected]

Hjælp og vejledning

Folketingets Oplysning
Tlf: +45 3337 3338
E-mail: [email protected]

Stil et spørgsmål

Læs mere om Folketingets Oplysning

Genveje

Adgang med tegn
Cookies
Tilgængelighedserklæring