B 146 Forslag til folketingsbeslutning om udeblivelsesdomme i straffesager.

Af: Tom Behnke (FP) , Kim Behnke (FP) , Aage Brusgaard (FP) , Jan Køpke Christensen (FP) , Annette Just (FP) og Johannes Sørensen (FP)
Samling: 1996-97
Status: Bortfaldet

Efter 1. beh henvist til Retsudvalget (REU).

Beslutningsforslaget opfordrede regeringen til ved lovændring at udvide adgangen til at afsige dom i straffesager, hvor tiltalte udeblev fra retsmødet. Ændringerne skulle indeholde følgende elementer:

- Grænsen på 30 dages fængsel i retsplejelovens § 847, stk. 3, nr. 4, skulle udvides til 3 måneders fængsel.

- Udeblivelse skulle kunne anses som vedgåelse af det påsigtede forhold.

- Adgangen til dokumentation af den tiltaltes tidligere forklaringer til politirapport skulle udvides, således at disse oplysninger skulle kunne danne grundlag for sagens afgørelse.

- Kravet om obligatorisk forsvarerbeskikkelse skulle fjernes.

- Der skulle ikke være nogen begrænsning i, hvilken type sager der kunne afsiges udeblivelsesdom i.

Det fremgik af bemærkningerne, at forslagsstillerne ikke fandt, at den seneste lovændring på området havde haft den tilsigtede virkning, nemlig at gøre domstolenes sagsbehandling hurtigere og lettere. Denne opfattelse var blevet bekræftet i en udtalelse fra Rigsadvokaten, og derfor fandt forslagsstillerne, at der nu var behov for en udvidelse af adgangen til at afsige udeblivelsesdomme.
Partiernes ordførere
Dorte Bennedsen (S), Inge Dahl-Sørensen (V), Brian Mikkelsen (KF), Margrete Auken (SF), Bjørn Elmquist (RV), Tom Behnke (FP) og Pia Kjærsgaard (DF)
Se resumé i Årbog og registre

Dokumenter