L 73 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven.

(Udeblivelsesdomme i straffesager, pressens adgang til domsudskrifter m.v. og politiklagenævnsmedlemmers sagsbehandling).

Af: Justitsminister Lene Espersen (KF)
Samling: 2001-02 (2. samling)
Status: Stadfæstet
Efter 1. beh henvist til Retsudvalget (REU).

Efter 2. beh direkte overgang til 3. beh.

Loven gør det muligt at afsige en udeblivelsesdom, når den tiltalte ikke idømmes højere straf end ubetinget fængsel i 3 måneder. Endvidere ophæver loven begrænsningen om, at pressen først har krav på aktindsigt i retsbøger og domme, når sagen er endeligt afsluttet. Endelig gør loven det muligt for medlemmer af politiklagenævn at færdigbehandle en verserende sag, selv om den 4-årige udpegningsperiode er udløbet.

Første led i lovforslaget byggede på en rapport af 25. januar 2001 fra en arbejdsgruppe med repræsentanter fra Dommerforeningen, Rigsadvokaten og Advokatrådet.

Arbejdsgruppen fandt, at der var et betydeligt ressourcespild på grund af tiltalte og sigtede personers udeblivelse, og derfor foreslog man, at grænsen for, hvornår det er muligt at afsige udeblivelsesdomme, blev hævet fra 30 dages til 3 måneders ubetinget fængsel.

Formålet med lovforslagets andet led var at gøre det muligt for journalister at få aktindsigt i retsbøger og domme umiddelbart efter domsafsigelsen og ikke først efter ankefristens udløb.

Endelig var formålet med lovforslagets tredje led at sikre en højere grad af kontinuitet i politiklagenævnenes arbejde.

Lovforslaget vedtaget med 114 stemmer (V, S, DF, KF, SF, RV og KRF) mod 2 (EL).
Partiernes ordførere
Birthe Rønn Hornbech (V), Sandy Brinck (S), Per Dalgaard (DF), Helge Adam Møller (KF), Anne Baastrup (SF), Elisabeth Arnold (RV), Pernille Falcon (EL) og Jann Sjursen (KrF)