Under forhandlingerne fremsattes følgende:

Forslag til vedtagelse:

V 23. Af Jeppe Kofod (S), Jørn Jespersen (SF), Martin Lidegaard (RV) og Jann Sjursen (KRF).

Fremsat .............. FF 2032
Bortfaldet .............. FF 2071

V 24. Af Eyvind Vesselbo (V), Jørn Dohrmann (DF) og Helle Sjelle (KF).

Fremsat .............. FF 2037
Vedtaget .............. FF 2071

V 25. Af Keld Albrechtsen (EL).

Fremsat .............. FF 2058
Bortfaldet ............. FF 2071

Fuld tekst:

V 23. Af Jeppe Kofod (S), Jørn Jespersen (SF), Martin Lidegaard (RV) og Jann Sjursen (KRF):

»Folketinget henviser til V 127 (29. maj 2001) og V 70 (23. maj 2002) samt opfordrer regeringen til at iværksætte en konkret handlingsplan for opfølgning på Johannesburgtopmødet, der bl.a. skal indeholde

- lokale, nationale og globale initiativer vedrørende bl.a. vand, sanitet, vedvarende energi, bæredygtig produktion og forbrug, kemikalier, biodiversitet, subsidier, civilsamfundets deltagelse, institutionel styrkelse samt finansiel og teknisk bistand til ulande

- en styrkelse af arbejdet for ideerne bag en global aftale (global deal) og FN's udviklingsmål gennem såvel en dansk indsats som via EU at fremme bæredygtig udvikling og fattigdomsbekæmpelse ved en bedre sammenkædning af Johannesburg-, Monterrey- og Doha-vedtagelserne med henblik på beslutninger, der forpligter de rige lande til at give ulandene bedre udviklingsmuligheder gennem øget markedsadgang, gældslettelse, overførelse af bæredygtig teknologi og øget udviklingsbistand i overensstemmelse med opfyldelsen af FN's 0,7 pct. minimumsmålsætning.

Folketinget opfordrer endvidere regeringen til at sikre, at den danske ulandsbistand igen kommer op på 1 pct. af BNI.«

V 24. Af Eyvind Vesselbo (V), Jørn Dohrmann (DF) og Helle Sjelle (KF):

»Folketinget tager regeringens redegørelse til efterretning og opfordrer regeringen til at iværksætte en handlingsplan for opfølgningen af Johannesburgtopmødet med henblik på

- en effektiv opfølgning og implementering såvel nationalt som gennem EU,

- at arbejde for en effektiv opfølgning af beslutninger fra Johannesburg om vand, sanitet, vedvarende energi, bæredygtig produktion for forbrug, kemikalier, biodiversitet, subsidier, civilsamfundets deltagelse, kapacitetsopbygning, udviklingsbistand og god regeringsførelse,

- at sikre, at resultaterne af internationale udviklings- og miljøkonferencer og topmøder, herunder Doha, Monterrey og Johannesburg, og ideerne bag en global aftale afspejles i den samlede internationale indsats, og arbejde for, at alle rige lande lever op til FN's målsætning om mindst 0,7 pct. af BNI i udviklingsbistand,

- at gennemføre Danmarks strategi for handel og udvikling og arbejde for aktive partnerskaber med private virksomheder og

- at styrke FN's Millennium Development Goals gennem støtte til gennemførelse af de nationale fattigdomsstrategier og befolkningsudviklingsstrategier i udviklingslandene.«

V 25. Af Keld Albrechtsen (EL):

»Folketinget konstaterer, at Johannesburgtopmødet som følge af manglende imødekommenhed fra de rige lande endte på det nærmeste resultatløst, og

- at mødet end ikke sikrede en garanti for videreførelse af resultaterne fra Riotopmødet,

- at både USA og EU stod i vejen for en afvikling af landbrugsstøtteordningerne, og

- at der via såkaldte partnerskaber lægges op til øget indflydelse på international miljøpolitik for de multinationale selskaber på især de fattige landes bekostning, samt at topmødet undlod at fremme udviklingen af bindende regler for multinationale selskaber til fremme af bæredygtig udvikling.

Folketinget opfordrer derfor regeringen til at fremlægge en kritik af USA's og EU's forhandlingspositioner samt fremlægge selvstændige danske initiativer på de nævnte områder.«

Afstemning:

V 24 vedtaget med 61 stemmer (V, DF og KF) mod 47 (S, SF, RV, EL og KRF).

V 23 og V 25 var dermed bortfaldet.