Under forhandlingerne fremsattes følgende:
Forslag til vedtagelse:
V 88. Af Aase D. Madsen (DF), Helga Moos (V) og Helle Sjelle (KF).
Fremsat ........... FF 7938
Taget tilbage ........... FF 7961
V 89. Af Keld Albrechtsen (EL).
Fremsat ........... FF 7940
Bortfaldet .............. FF 7961
V 90. Af Aase D. Madsen (DF), Helga Moos (V), Helle Sjelle (KF), Martin Lidegaard (RV) og Bodil Kornbek (KRF).
Fremsat ........... FF 7944
Vedtaget ............... FF 7961
Fuld tekst:
V 88. Af Aase D. Madsen (DF), Helga Moos (V) og Helle Sjelle (KF):
»Folketinget konstaterer, at barmarksværkerne er undersøgt i statsrevisorernes beretning af 17. januar med inddragelse af relevante myndigheder og spørgeskemaundersøgelse af samtlige barmarksværker.
Folketinget skal beklage, at
- miljø- og energiministeren ikke fik fyldestgørende oplysninger om behovet for støtte til barmarksværkerne,
- ministeriet og Energistyrelsen ikke informerede tilstrækkeligt om de bruger- og selskabsøkonomiske risici ved barmarkskonceptet.
Folketinget konstaterer, at økonomi- og erhvervsministeren har taget kritikken til efterretning og redegjort for, hvilke foranstaltninger kritikken har givet anledning til, samt at ministeren vil
- gennemgå ansvars- og kompetenceforholdene inden for ministeriet og orientere om resultatet,
- få foretaget en uvildig vurdering af grundlaget for eventuelt at gå videre med spørgsmålet om at placere ansvar i sagen.
Folketinget opfordrer regeringen til at gennemføre en undersøgelse af de værker, som fortsat har økonomiske problemer, og hvis balancerede varmepris efter udbetalingen af de 85 mio. kr. ligger væsentligt højere end oliereferencen.«
V. 89. Af Keld Albrechtsen (EL):
»Folketinget pålægger regeringen at lave en tilbundsgående undersøgelse af samtlige nødlidende barmarksværker. Undersøgelsen skal være tilendebragt inden fyringssæsonen den 1. september 2003.
Samtidig opfordrer Folketinget regeringen til at iværksætte en undersøgelse, der belyser, i hvilket omfang elliberaliseringen er skyld i barmarksværkernes problemer. Regeringen skal efter undersøgelsen sørge for, at værkerne bliver tilført den økonomi, der gør, at prisen for at modtage varme fra et barmarksværk ikke er større end prisen for individuel opvarmning med fyringsolie. En sådan løsning bør finansieres af gasproducenterne i Nordsøen.«
V 90. Af Aase D. Madsen (DF), Helga Moos (V), Helle Sjelle (KF), Martin Lidegaard (RV) og Bodil Kornbek (KRF):
»Folketinget konstaterer, at barmarksværkerne er undersøgt i statsrevisorernes beretning af 17. januar med inddragelse af relevante myndigheder og spørgeskemaundersøgelse af samtlige barmarksværker.
Folketinget skal beklage, at
- der ikke i aktstykkerne blev givet fyldestgørende oplysninger om behovet for støtte til barmarksværkerne,
- ministeriet og Energistyrelsen ikke informerede tilstrækkeligt om de bruger- og selskabsøkonomiske risici ved barmarkskonceptet.
Folketinget konstaterer, at økonomi- og erhvervsministeren har taget kritikken til efterretning og redegjort for, hvilke foranstaltninger kritikken har givet anledning til, samt at ministeren vil:
- gennemgå ansvars- og kompetenceforholdene inden for ministeriet og orientere om resultatet,
- få foretaget en uvildig vurdering af grundlaget for eventuelt at gå videre med spørgsmålet om at placere ansvar i sagen.
Folketinget opfordrer regeringen til at gennemføre en undersøgelse af de værker, som fortsat har økonomiske problemer, og hvis beregnede balancerede varmepris efter udbetalingen af de 85 mio. kr. ligger væsentligt højere end oliereferencen.«
Afstemning:
V 90 vedtaget enstemmigt med 98 stemmer.
V 89 var dermed bortfaldet.
V 88 var taget tilbage.