Under forhandlingerne fremsattes følgende:

Forslag til vedtagelse:

V 30. Af Keld Albrechtsen (EL).

Fremsat ............... FF 2409
Bortfaldet .............. FF 2437

V 31. Af Eyvind Vesselbo (V), Jørn Dohrmann (DF) og Helle Sjelle (KF).

Fremsat ............... FF 2413
Vedtaget ............... FF 2437

V 32. Af Jørn Jespersen (SF).

Fremsat ............... FF 2429
Bortfaldet .............. FF 2437

Fuld tekst:

V 30. Af Keld Albrechtsen (EL):

»Idet Folketinget konstaterer,

- at Institut for Miljøvurdering ikke laver det, som det får sine penge for,

- at en evaluering har vist, at den forskning, der bedrives, ikke lever op til almindelig standard,

- at regeringen ikke desto mindre har forøget instituttets budget med 50 pct., og

- at regeringen samtidig har beskåret andre forskningsinstitutioner på miljøområdet - institutioner med gode evalueringer,

opfordrer Folketinget regeringen til

- at aftale retningslinjer for den fremtidige forskning i miljøøkonomi med Folketingets partier,

- at sikre, at Institut for Miljøvurdering i 2004 lever op til sin forskningsforpligtelse, herunder egen forskning som understreget i forslaget til finanslov,

- at bevillingen til instituttet beskæres med 5 mio. kr., og

- at de sparede midler tildeles andre forskningsinstitutioner, som arbejder med miljøøkonomi, eller en pulje, som efter ansøgning kan fremme den miljøpolitiske debat på et pluralistisk grundlag.«

V 31. Af Eyvind Vesselbo (V), Jørn Dohrmann (DF) og Helle Sjelle (KF):

»Det grundlæggende formål med Institut for Miljøvurdering er

- at skabe overblik over den aktuelle og langsigtede miljøsituation i Danmark og globalt,

- at vurdere effektiviteten af miljøinitiativer,

- at formidle denne viden til offentligheden og de politiske beslutningstagere.

Det noteres med tilfredshed

- at instituttet allerede har ydet et betydeligt bidrag inden for disse områder,

- at de forudsatte evalueringer af instituttets otte rapporter og af arbejdsprogram og strategiplan er gennemført,

- at instituttets bestyrelse har taget evalueringerne til efterretning og vil inddrage disse i det videre arbejde med at udvikle instituttet.

Der er tale om grundige evalueringer, der bl.a. rummer konstruktive råd og bedømmelser, samt en konstatering af, at der i forhold til praksis er tale om en usædvanlig tidlig vurdering af instituttet.

På den baggrund konstateres, at instituttet nu må gives tid til at etablere rammerne for det fremadrettede arbejde - herunder også den egen forskning, som man igangsætter.«

V 32. Af Jørn Jespersen (SF):

»Folketinget opfordrer regeringen til at styrke den miljøøkonomiske forskning og dennes troværdighed og seriøsitet ved at

- nedlægge Institut for Miljøvurdering (IMV),

- flytte 10 mio. kr. årligt fra bevillingen til IMV til Det Økonomiske Råd,

- aftale retningslinjer for den fremtidige forskning i miljøøkonomi med Folketingets partier, og

- oprette en pulje på 5 mio. kr. årligt, som efter ansøgning kan fremme den miljøpolitiske debat på et pluralistisk grundlag.«

Afstemning:

V 31 vedtaget med 55 stemmer (V, DF og KF) mod 47 (S, SF, RV, EL og KD).

V 30 og V 32 var dermed bortfaldet.